全球范围内疫情不断蔓延，且与金融市场出现的动荡相互交织在一起，致使2020年世界经济的前景被蒙上了厚重的阴影。我们此刻正站立在一个关键的节点之上，衰退所存在的风险是真实的，然而最终的走向却是取决于各个国家的协同行动。
疫情发展的不确定性
世界各国在对抗疫情时所采用策略以及执行力度上存在差异，最终致使全球疫情控制的进程呈现出极为不平衡的状况。有部分国家施行严格的封锁举措，然而另外一些国家在应对疫情方面反应迟缓，这样的不同步情形致使疫情在全球范围内不断反复地蔓延开来，进而成为经济复苏过程当中最大的变数。
病毒传播若在短期之内，主要经济体没有办法进行有效遏制，生产活动受限，消费活动也会受限，疫情持续的时间直接决定了经济受损的程度，这种不确定性会严重打击企业投资的信心，也会打击家庭消费的意愿，进而形成恶性循环。
金融市场的剧烈震荡
2020年3月，美国股票市场在十天的时间之内经历了四次熔断，全球资本市场的市值大幅度缩水。超过四十个国家施行零利率或者负利率政策，五十多个国家跟着美国采取量化宽松，引发了新一轮全球流动性泛滥的风险。
被视作七十年来顶级严重程度的这种金融市场动荡状况呈现出来，投资者方面避险情绪处于十分高涨的态势，资本是以大规模的形式从新兴市场向外流出的，多种货币汇率出现了极为剧烈的波动变幻，各国央行所注入的流动性并非是处于完全朝实体经济进入的情形，而是反倒将资产价格泡沫推高了。
经济增长预测持续下调
国际货币基金组织，在2018年之后，连续有五次，调低了全球经济增长预期，先是从3.9%，一步步下调，直至3.0%。疫情暴发以后，如此下调的过程，进一步加快速度，到2020年，增长预期，有可能降低至1.5%，甚至会更低。
倘若疫情没办法得到有效的控制，那么并不排除全球经济会陷入到零增长或者是负增长的这种可能性之中。这种下滑可不是周期性的调整，而是由于突发的公共卫生事件所引发出来的供给以及需求这两方面的双重冲击，传统的货币政策工具所产生的效果是有限的。
石油价格战与供需失衡
2020年初，石油价格战出现，它凸显了全球供需结构的深层矛盾，主要产油国为了争夺市场份额，进行了大幅增产，这使得油价暴跌到历史低位，进而引发了能源行业的震荡。
这种供给侧的冲击，对全球产业链产生了波及，低油价虽然能够降低生产成本，然而却严重打击了能源出口国的财政收入，并且非常有可能导致相关行业出现债务违约潮，供需两侧同时出现的收缩情形，进一步加剧了通缩风险。
全球产业链断裂风险
全球化的进程中，中国制造业于全球产值里所占的比重，自非典那个时期开始，已然从6.8%一路攀升，直至达到了30.9%。在2020年1月到2月这段时间，正是中国疫情处于高峰期的时候，美国方面，约有39%接受访问的企业，纷纷表示自身的供应链受到了冲击，这一情况充分显示出，全球产业链彼此之间是紧密相连的。
现在的产业链分工极其繁杂，一级供应商能够追溯，然而三级、四级供应商常常很难完全整理清楚。日本有一家企业，在海啸发生之后，抽调了一百多名管理人员，花费了一年半的时间，才梳理好三级供应商网络。这样的复杂性致使任何一个环节出现中断。都有可能引发一系列的连锁反应。
协同应对的必要性
据联合国秘书长古特雷斯表明，全球大概已然步入衰退境地，制造业产业链出现断裂这种状况有可能致使工人收入损失额度高至3.4万亿美元。这便要求各个国家务必要跨越单边主义，于疫情防控以及经济政策这些方面强化协调。
中国积极地去推进复工复产，努力致力于实现年度脱贫目标，这些举措是有助于稳定全球供应链的。各个国家需要重新去认识相互依存关系，构建更为具备韧性力量的全球经济治理体系，共同来应对这场跨越国界范围的挑战。
站在疫情冲击致使的经济困局面前，您觉得各个国家应该运用哪些具体的举措去强化政策协调，如此才能够最为有效地防止全球经济陷入长时间的衰退呢？欢迎把您的观点分享出来。
