新型冠状病毒疫情所带来的真切代价，要比官方公布出来的死亡数字更为沉重许多。世界卫生组织在2022年5月发布了相关数据，该数据揭示出来了“超额死亡”这一关键指标。这一指标数据告诉我们这么一个情况，那就是大流行所产生的深远影响远远还没有结束呢。
被低估的真实代价
世卫组织的报告表明，在2020年到2021年这个时间段之中，全球跟新冠疫情存在关联的超额死亡人数大概是1490万 因疫情直接或者间接失去生命的人 全球大概每500人中就有一个 这个数字是同期各国官方报告死亡病例的近乎三倍 数据存在差异 主要是源于许多国家的统计系统并不完善 大量的死亡没有被及时归结于疫情 造成的。
这样的低估造成了十分严重的结果，它有着致使决策者对于疫情的严重程度判断出现错误的可能性，进而会削减对于公共卫生系统的必要投入，唯有在真实数据被充分认知的情况下，各个国家才能够更加合理地去分配医疗资源，从而为应对未来危机做好预备工作，忽略真实死亡率等同于忽略了无数本来能够被挽救的生命。
超额死亡的含义与原因
那种被称作“超额死亡”的情况，是指在特定的期间之内，所观察到的总的死亡人数，同正常年份按照预期所会有的死亡人数之间，存在的那个差值。它不但能够捕捉因新冠肺炎直接致使的死亡情形，而且还能够反映出疫情对于社会运行而形成的全面冲击状态。比如说，医疗资源出现挤兑现象，使得其他疾病患者，不能够及时获得救治。
就拿美国来讲，它的超额死亡人数超出了93万之多，然而官方所统计的死亡病例大概是82万。疾病控制及预防中心经过分析觉得，大部分的超额死亡实则是由新冠病毒致使的。另外，在疫情这段时期，美国因心脏病以及高血压而死亡的人数同样远远超过了预想，这确凿地显示出疫情对于整体公共健康所造成的连锁冲击。
美国的严峻现状
截至2022年初，美国有近1300万名儿童确诊感染新冠病毒，这种情况极具代表性 ，医学界对儿童可能面临的长期健康影响深感忧虑，迫切需要更多数据来评估后遗症，美国儿科学会已多次呼吁加强相关研究。
有模型预测，存在这样一种情况，在2022年秋冬季节的时候，美国有可能新增数量多达1亿例的感染。流行病学家发出警告，实际呈现的状况或许会比模型所预测的还要糟糕。更严峻的挑战说不定还在后续。这预先显示医疗系统会面临持续不断的高压，社会正常的运行开展将会受到长期的干扰。
变异株的持续威胁
病毒的进化一直都没有停止，在2022年5月所呈现的数据表明，一种名为奥密克戎的毒株以及它的多个亚型尤其是BA.4、BA.5已然转变成为在全球范围内占据主导地位的毒株，而且这种情况还造成了像南非这类地方的患病人数又一次出现了急剧增加的现象，病毒在不断地持续变异过程当中，总是尝试着去适应宿主所处的环境，它之后发展的方向是充满着不确定性的。
之前曾经有看法觉得奥密克戎致病性比较低，然而美国一项依据13万患者医疗记录所做的研究得出了不一样结局。该研究指出，在不同变异株占据主导的阶段，受感染者的住院率与死亡率基本没差别。这就意味着，奥密克戎致使重症的风险和之前的德尔塔毒株或许差不多。
“躺平”政策的后果
存在部分国家作出选择放松防疫之举，其后果已然开始呈现出来。英国于2022年2月宣告“与新冠共存”之后，国民医疗服务体系连续不断承受压力。有数据展示，奥密克戎的病死率大约为流感的7至8倍，对于80岁以上进入老年阶段的人所构成的威胁更是流感的将近百倍。
这些数据显示出，把新冠当作普通流感去看待这种行为是具有危险性的。其具备高传播力，还有不容忽视的病死率，一旦出现大规模感染的情况，必定会致使重症人数急剧增多，进而造成医疗资源被挤兑，形成一种恶性循环，最终对整个社会经济生活产生冲击。
坚持科学防控的意义
在中国这样人口众多的大国里，老年人基数是庞大的，儿童基数也是庞大的，必定要采取科学且有效的防控策略措施。“动态清零”政策是快速又精准的，这可是基于当下疫情状况以及病毒特征作出的现实性抉择决定啊。它的核心目的目标是尽可能地去减少感染情况的发生可能性致使的死亡状况产生，从而为进一步提升升高疫苗的接种比率系数，完善完备医疗方面的准备举措赢得获取宝贵稀有的时间啊。
形成强大的免疫屏障所需时间存在，然而需要予以保护的是脆弱群体。于当下病毒威胁清晰明确之际，维持警惕，健全监测，对更具韧性的卫生系统投入，乃是全球各个国家应当坚守的方向这点。这与每个人的生命健康相关联，同时与社会发展的将来也有关系。
你在看过这些足以令人内心震动的数据以及全球各个地方不一样的目前状况之余，请问：你还觉得，个人于日常的生活行径中持续维持一定程度的防护意识依旧是十分有其必要的吗？乐于分享你的看法的话，欢迎前往评论区域进行留言。要是你觉得此篇文章是具备一定价值的，那就请给予点赞的同时，还把这个内容转发给更多的友人吧。
