4月，世卫组织宣称新冠大流行仍旧构成“国际关注的突发公共卫生事件”，全球累计确诊超过5亿例，死亡超过619万例，疫情形势仍然严峻。
疫情现状
4月13日，世卫组织发布声明，在此之后的第二天所呈现的数据表明，全球累计确诊数量已经超过了5亿，而死亡人数也超过了619万。将其与去年11月的情况相比较，确诊人数增加了2.5亿，死亡人数增加了100万。虽然在最近的几周时间里，新增确诊以及死亡的数量都是处于下降态势的，然而截至4月10日的这一周时间里，所新增的确诊人数超过了700万，死亡人数超过了2.2万。而且由于检测策略发生了改变，所以统计的数据或许是低于实际情况的。
“躺平”后果
在一些国家和地区采取“躺平”举措之后，病例数量涌现出激增态势，死亡数也呈现出急剧上升局面，美国处于奥密克戎高峰期时，单日新增死亡人数最高达到了4184例，费城于4月11日这一天恢复了室内口罩令，瑞典所推行的“自然”群体免疫策略遭到了批判，在2020年其死亡率是挪威的10倍，在拥有1000万人口的情况下死亡人数超过了1.8万例。
冲击经济社会
3月时，英国的疫情出现恶化状况，其感染程度达到了历史上的最高水平，医疗系统在艰难地运转着，医护人员的病假率很高，清理积压下来的工作存在困难，四分之一的英国公司表示疫情导致员工出现短缺情况，德国有六成医院推迟了手术，六成护理人员存在短缺现象，医生对政府取消防疫措施提出了批评。
高危群体风险
对于老人、基础病患者以及免疫受损人群而言，“躺平”所带来的风险更大，韩国在4月第一周的重症病例里，60岁以上老人占比达85.7%呀，在死亡病例中，60岁以上老人占比为94.4%呢，9岁及以下儿童的感染比例超过半数，其中部分儿童还出现了后遗症现象，新西兰专家发出提醒要关注未成年人感染情况。
病毒变异风险
新冠病毒变异具有随机性，若放松防疫，那么病毒会在人群当中广泛地展开传播，进而为新毒株的出现提供温床，英国咨询小组觉得大流行存在不确定性，人类面临着新毒株带来的更高风险，意大利二次感染病例数的占比正逐渐地实现提高。
抗疫不能松懈
人类针对新冠的认知存在欠缺，免疫力持续的时长并不明确。更多的传播预示着更多的死亡情况，大流行的状态尚未结束句号。当前能够做到“发现一起、扑灭一起”的国家数量较少，“清零”策略能够降低死亡几率、减少长期感染以及经济损失，当下在抗疫方面远远不能放松警惕句号。
全民思索，针对抗疫之时“清零”以及“躺平”这两种策略，到底哪一种更适配往后的疫情防控情形呢？
