新冠疫情对美国经济造成的冲击，远比人们所想象的要严重许多，这场公共卫生危机，不但使短期经济活动受到了重创，而且还将其深层次的结构性问题暴露了出来，并且使其加剧了。
疫情下的经济骤停
在2020年弹簧季节的时候，为了去遏制那病毒的传播，美国各个州陆陆续续的发布了“居家令”，经济方面的活动呀几乎是在瞬间就被冻结住了哎。那些餐馆、商场啊还有影院等等之类的线下场所，都进行了大规模的关闭，整个国家的消费动力猛一下子就失速了。就在当年的第二个季度里，美国国内生产总值按照年率来进行计算，暴跌了31.4%，创造出了自从1947年有记录开始以来的最大季度下降幅度！
这种呈现“休克疗法”态势的中断，致使消费出现大幅下挫。服务性消费当中，特别是那些需要面对面接触的领域，遭受到了毁灭性打击。与此同时，虽然商品消费存在一定程度的回升，然而却没办法弥补服务业所形成的巨大缺口。这种消费结构的扭曲状况，体现出疫情对经济影响的非对称性，还为后续的复苏不均埋下了伏笔。
服务业与就业危机
关乎美国经济的支柱是服务业，其还是就业方面的蓄水池。疫情致使航空、旅游、酒店、餐饮等行业的收入出现断崖式下落。众多企业的现金流枯竭了的情况下，不得不通过裁员来谋求生存。2020年4月，美国的失业率飙升到了14.7%，有超过2000万人失掉了工作，而其中服务业的从业者占据了绝大部分。
就业岗位的失业浪潮，冲袭了收入较低的岗位，像零售店员岗位，餐厅服务员岗位，酒店保洁岗位等。虽然联邦政府推行了薪资保护计划此类援助，然而众多小型服务企业，在第一波冲击里，还是永久性关闭了。劳动力成为市场资源，从就业岗位中离开，这不仅意味着家庭收入的中断，还连锁影响了租房市场，汽车销售市场，日用产品的消费市场，形成了负面循环。
小企业的生存困境
到处存在的小型企业，是美国经济充满活力的关键源头，它们平时往往现金流紧绷，抵御风险的能力欠佳，疫情致使的强制关停以及需求缩减，让众多小企业主陷入了绝境，依据全美独立企业联合会给出的数据，在2020年，有超过十万家小企业永久性地停止营业了。
那些倒闭潮所产生的影响可是极为深远的，小企业作为一种社区经济的黏合剂，其作用在于提供本地化程度的就业情形跟服务呢，它们的消逝就意味着商业街呈现出凋零的态势以及意味着经济那种多样性质被减弱啦，虽说政府给予了贷款援助这一举措，然而申请流程具备复杂众多的状况、资金到位有着缓慢滞后的时候等诸多问题状况，致使许多企业没能坚持到援助来临之际就已无法支撑下去了。
加速扩大的贫富鸿沟
疫情恰似一场经济压力方面的测试，它产生的结果清楚地表明，财富数量越多，抵抗风险的能力便越强。高收入的群体当中多数能够进行远程办公，他们的资产由于股市在央行实施放水举措之后迅速反弹，进而实现了大幅增值。比如说，美国那些亿万富翁的财富总金额在疫情这段时期不但没有减少，反而增加了数万亿的美元。
与之相反，那些收入处于较低水平的劳动者，常常从事那种必须在现场展开、没有办法进行远程操作的工作，从而面临着更高的遭受感染的风险以及失去工作的概率。他们几乎不存在任何可以用来缓冲冲击的金融资产。联邦所发放的紧急救济金仅仅能够在短时间内减轻困境，却没办法扭转那种根本性的财富流失状况。这场危机不但没有实现“均贫富”这一效果，反而在仅仅几个月的时间里，急剧地拉大了贫富之间存在的差距。
政策应对与两难局面
美国政府为挽救经济，采取了财政和货币刺激措施，此措施是史无前例的。美联储把利率降至零，还启动了无限量化宽松。财政部推出了数轮经济刺激法案，这些经济刺激法案是直接向民众发钱的。这些措施，短期内防止了经济全面崩溃，稳定了金融市场。
然而，这些政策带来了新挑战，大规模撒钱使资产价格被推高，进而让富人得到更多惠及，同时，巨大财政赤字给未来埋下隐患，怎样在控制病毒传播与重启经济间取得平衡，如何让援助更精准地惠及底层而非推高资产泡沫，这成为政策制定者持续面临的难题。
漫长而不均衡的复苏之路
经济学家大多觉得，疫情给美国经济带去的负面作用是持续不断的。就算病毒得以控制，好多消失不见的工作岗位或许永远都不会再回来，尤其是那些由于行业结构性变动而被淘汰的职位。经济实现完全复苏可能得耗费数年时间，而不是几个季度。
复苏进程会呈现为K形，也就是不同阶层跟行业的分化程度十分严重，科技、金融等行业有快速恢复甚至增长，然而旅游、线下娱乐等行业会长时间处于低迷状态，劳动力市场需要花费时间去重新将技能与岗位匹配起来，在这期间的结构性失业问题会持续存在着，疫情深刻地改变了美国经济的容貌样式，它的疤痕效应会在未来相当长的一段时间当中显现出来。
这场疫情究竟暴露出了美国经济以及社会里哪些最为脆弱的环节呢，你觉得这些深层次的问题，在“后疫情时代”有没有可能获得根本性的解决呢，欢迎在评论区尽情分享你的观察，要是感觉本文具备启发意义，请点赞并且分享。
