美国国内疫情形势变得日益严峻之际，部分政客把矛头直接指向了中国，意图凭借一场舆论战，去转移公众对他们自身应对不力情况的批评。这样一种“甩锅”策略，并没有帮到全球抗疫合作，反倒让国际关系的紧张程度加剧了。
美国疫情应对的消极与矛盾
美国一些州政府，在确诊病例数激增，医疗资源出现挤兑时，才开始采取隔离措施，可这已经为时已晚，因为美国政府高层在疫情初期，反复向民众传递过病毒威胁不大的信息，以至于就这样错失了2020年初全国范围内宝贵的防控窗口期。
与此同时，联邦政府于疫情数据的收集以及公开这两方面，行动表现得迟缓，并且标准存在着不一致，各个州自行按照自己的方式行事。这样一种处于混乱状态的信息披露状况，同美国政客朝着外部很高调地要求中国做到“透明”的姿态，构成了鲜明的对照，突显了其采取的双重标准做法。
政治操弄加剧舆论对抗
部分美国官员实施把病毒污名化的行为 ，还贴上相关地域标签 ，这般做法笔直径直直接索性地违背了世界卫生组织对于疾病命名设定确定奠定下来的科学指导原则 ，其意图目的一眼便看得出 ，意即想要引导国内民众把愤怒情绪转而冲向国外 ，以此来减轻针对政府存在的失职现象的问责所带来的压力。
这种言论引起了中方极为强烈的反对，中国的官方以及媒体针对此展开了好些次批驳。双方在疫情问题上的舆论交手越来越激烈，从公共卫生范畴延伸到外交以及媒体场地，进而更加严重地使双边对话气氛坏质化了。
疫情对中美关系的全面冲击
新冠疫情变成近些年来中美两国关系一路下滑的一个促使其加快速度的因素，双方于病毒起源、信息透明度、责任归属等一连串问题上的争论，牵涉到政治、外交、舆论等好多方面，持续的时间长久，并且夹杂了浓浓的民族主义情绪。
这种对抗对两国民意基础造成了深深的影响。多项民调呈现出这样的情况，在疫情期间，两国公众针对彼此国家的负面看法有了显著的上升。而这种社会层面上互信的流失，致使任何修复关系的努力都面临着更大的阻力。
经贸领域的联系与突破
尽管政治关系处于紧张状态，然而中美之间的经贸往来，却在疫情这个特殊时期，展现出了令人惊叹的韧性，在2020年到2021年期间，双边货物贸易额不但没有下降，反而是呈现出增长态势，而中国持续履行第一阶段经贸协议里的采购承诺，美国对中国的农产品出口更是创下了新的高度。
两国的企业，于供应链方面进行了深度的融合，好多美国的公司，在中国市场的销售，成为了其全球业绩的重要支撑，这样种紧密的经济相互依存关系，构成了防止两国关系完全“脱钩”的底层稳定器，还是未来关系转圜的潜在基石。
意识形态斗争加深互信赤字
美国一些政治人物将疫情描绘成了不同治理方式之间的一种较量，这种描绘强化了意识形态对抗方面的色彩，美国国内针对中国政治制度的批评声之浪在加大，然而中国愈发侧重于自身抗疫模式具备的有效果性。
有这样一种处于叙事这一层面的对抗，它致使任何具备技术性特点的合作，都会轻易被做出政治化的解读，举例来说，像是在疫苗研究拓展、数据互相分享这类领域所展开的合作这种尝试，常常因为双方之间欠缺战略互相信任，从而进展异常艰难，合作所拥有的空间遭受极为严重的挤压。
未来趋势：竞争与合作并存
向后疫情时代去展望，中美关系里的结构性矛盾是难以被消除掉的，竞争将会成为长期的一种基调，特别是在科技以及地缘政治这些领域中。美国政府有可能会继续联合盟友朝着中国来施压，而中国会坚持自身所走的发展道路。
然而，在气候变化这一跨国议题上，两国存在合作的客观需要，在全球公共卫生这一跨国议题上，两国存在合作的客观需要，在核不扩散这一跨国议题上，两国存在合作的客观需要。此外，巨大的共同经济利益，是起到稳定作用的关键因素。关系的改善，将取决于双方能不能建立有效的危机管控机制，并且找到在竞争当中管理分歧，在必须合作的各个领域里开展切实工作的方法。
在现今全球疫情尚未完全平息，仍处于这种状况的时候，您觉得中美两国最为急切需要在哪个具体领域开展合作，以此来寻找改善双边关系创造突破口的契机，欢迎在评论区分享您的看法意见建议，也请为本文点赞并且进行转发，从而促使让更多一群人民众去参与这个讨论议题？
