新冠病毒引发的疫情给予经济的冲击，那是清晰可见的，然而要是单纯凭借几个百分点的增长率变动去进行概括，极易将经济内部繁杂的结构性改变给忽略掉，我们所需的是更为精细的框架来进行分析。
存量与流量的根本区别
想要分析疫情对于经济所产生的影响，就必须要区分存量以及流量这样两个极为基本的概念。存量指的是在某个特定的时间点之上所存在的财富综合总量情形，比如说已经拥有的厂房，还有设备以及商品库存等具体情况。流量指的则是在某一段给定时期之内所发生的经济活动量情况，像是每月的生产活动量，还有消费活动量以及收入活动量等具体方面。
如果出现像是洪水这样的自然灾害，将会直接就把工厂给摧毁掉，同时也会把商品给毁掉，进而造成社会财富存量出现永久性质的损失。可是疫情并没有对这些实体财富直接去进行损毁，它主要是凭借限制人的流动以及生产活动，从而对经济流量产生影响，也就是财富的创造以及交换的过程。这是去理解疫情经济影响的起始点。
短期对企业的影响分化
疫情的这段时期之内，企业由于停工停产以及需求萎缩从而受到直接有力的冲击。不过影响的程度是因为行业以及供需状特殊情况而各不不同。对于在疫情之前就处于供不应求这种状况的企业而言，短期所造成的影响主要就是销售被延后，进而形成库存积压的情况。
然而，对于那种原本就处于供过于求状态的行业而言，疫情无疑是让情况变得更加糟糕了。它不但使得销售陷入停滞状态，而且让库存压力急剧增大，甚至有可能让现金流很快流失至枯竭的地步。不同的企业所面临的短期困境是完全不一样的，根本不能用同一种方式来对待。
短期对消费者的影响
对于消费者来讲，短期内的影响具备双重特性，一方面，消费活动受到物理层面的限制，餐饮、旅游、娱乐等方面的支出出现大幅下降，这一部分资金有可能转变为储蓄或者进行理财。
很多人由于企业停工，从而面临工资降低甚至失去工作的风险，致使工资性收入有所下降，两者相互抵消，大部分消费者的可支配收入在短时间之内呈现出净减少的趋向，这样直接对其购买力产生影响。
短期对政府财政的冲击
政府财政收入对税收有着主要的依赖，在疫情期间，企业以及居民的收入普遍出现下滑情况，这致使税基出现了缩小，增值税、企业所得税、个人所得税等主要税种的收入在短期内一定会下降。
2020年第一季度，呈现在眼前的明证是，中国税收收入同比出现了大幅度的下滑。与此同时，政府用于抗疫以及稳经济支出的救助资金呈现出大幅增加的态势，在这一减一增的情况之间存在之后，短期内财政收支压力明显加大。
长期影响取决于市场需求
疫情终结之后，长久时间段之中的经济所产生的影响，主要着眼于市场所具备的需求能不能够达成有效的复元。要是消费方面的需求能够以很快的速度回弹从而到达疫情发生之前的水准甚至还要更高一步，那个时候，生产的一端就能借助着很快的速度实现跟进相随，此前遭受刻意压制的流量造成的损失也就有可能在后续时期里获取到一定情形下的弥补。
可是倘若疫情致使消费者信心以及消费习惯发生了改变，进而使得需求持续呈现疲软态势，那么企业的生产活动将会在较长时期内受到限制。处于这种情形之下，短期内的流量损失就极有可能转变成长期的增长动力损失，其影响会更为深远。
政策应对的关键方向
按照上述所做的各类剖析，具备效力的有关政策应当将重点集中于若干关键要点之上，其中最为首要的一项任务在于让市场需求实现稳固以及得到提升，尤其是针对消费方面的需求，达成这样的目标需要依据保障就业状况、促使居民收入有所增加的方式来提高消费的实际能力。
应对受到冲击极为严重的企业施以精准支持，特别是中小企业，助力其维系现金流以及稳定就业状况。政策应当规避“大水漫灌”情形，防范资金单纯空转以及加重结构性失衡态势，而是要促使资源朝着有效需求领域流动。
您觉得，于后疫情时期，促使消费提升最为关键且管用的举措究竟是什么呢？欢迎在评论区域当中分享您的见解。
