近日，一场围上海疫情防护以及新闻传播展开的会议，聚集了多方智慧，线上智库沙龙此刻正成为政策研讨的关键形式，探讨怎样在新阶段更高效地传送信息、疏通舆论。
会议背景与核心议题
这次会议由上海大学新闻传播学院来主办，于5月14日借助腾讯会议在网络上举行。会议的关键目标是去学习中央政治局常委会的最新会议精神，并且将重点放在上海进入疫情防控新阶段之后，新闻传播领域所面临的具体挑战以及应对的策略上。
关于此次会议，主管部门十分重视，其中包括中共上海市委宣传部舆情处，还有上海大学人文社会科学处都给予了指导性的支持，这般高校和政府实务部门协同的模式，目的在于促使学术思考与现实政策需求更为紧密地对接，进而让研讨成果能够切切实实地服务于疫情防控大局。
智能传播与特殊群体关怀
关注疫情期间老年群体，上海大学的那张如虎教授，身为研究员，他表明那处在数字化环境下难以获取防疫信息、使用智能服务的老年人，容易成为“信息孤岛”，简单凭借传统媒介覆盖已然显得不够充足。
所以，他提议要积极施展人工智能、大数据等智能信息传播技术的长处。比如说，研发适宜老年人使用的应用、借助语音交互来传达重要信息，又或者经由社区网络精确推送，依靠技术办法来填补数字鸿沟，切实保障老年群体的健康权益以及生活便利。
主流媒体的角色与作为
探讨疫情常态化背景下主流媒体责任的是朱清河教授，他觉得主流媒体不可以只是满足于信息予以发布，而更应该成为社会情绪当中的“稳压器”以及科学知识方面的“扩音器”，在复杂的舆情里面，必须坚守真实性原则，要及时去澄清谣言。
媒体得深入到一线去，对基层防疫的实际情况以及那些感人故事进行报道，进而凝聚起社会的广泛共识。而且呢，-media他在报道的时候要着重对政策制定的背景还有目的作出解释，以此来增进公众的理解，引导社会的预期，最终在长期的抗疫过程当中稳固民众之心、鼓舞振奋民众的信心。
舆情演变与疏导策略
副教授刘志杰剖析了抗疫攻坚阶段的舆情演变规律，他表明，伴随防控时长的增长，公众的情绪会历经各异的时期，先是起始阶段的关切，接着是中期阶段的焦虑，而后是后期阶段的疲惫，舆情的关键要点也跟着发生转变，疏导工作要有前瞻性以及针对性。
有效的疏导乃是建立于及时且透明的信息公开基础之上的。他提出要去建立起分层分类的响应机制，对于像医疗资源、物资保供、隔离政策等这样的核心关切，主动地去设置议题，借助专家解读、案例说明等诸多模式，加以理性的沟通，进而化解误解与矛盾标点符号。
基层信息服务体系构建
由齐爱军教授提议，构思出关于构建“战时”信息服务以及新闻宣传体系的设想，其提出这一体系着重突出高效、精准、协同，要求破除部门之间的阻碍，将政府、社区、媒体、志愿服务等诸多方面的信息渠道予以整合，从而塑造而成一种统一指挥、多元发声音响的局面。
在社区这个层面上，体系理应能够迅速地去响应居民那些个性化的需求，把政策解读、物资信息、心理支持等这些内容有效地传达到位。这可不单单只是信息传播方面的问题，更是提升基层治理效能、筑牢抗疫防线的至关重要的一环，是需要制度化的设计以及资源保障的。
影像传播与思想引领
高宏明教授将关注重点放在了疫情防控期间的影像传播上，尤其侧重于短视频所发挥的作用，所抱持的观念是，影像记录理应去追逐平和以及中立纪实的风格，要防止出现刻意地对悲情进行渲染或者过度地予以美化的情况，实际、质朴的画面通常更能够触动人心，借此呈现出平凡个人在抗疫过程当中的坚韧。
黄杰老师着重突出了思想引领所具备的重要意义，他提出要强化伟大抗疫斗争期间的思政教育，把一线呈现出的榜样事迹、奉献精神全面融入宣传教育之中，提高公众尤其是青少年的社会责任感，汇聚起团结抗疫的深层精神力量。
身处疫情防控进入新阶段所带来的挑战情境之中，您觉得新闻传播工作在具体哪一个环节是最为迫切地需要予以加强以及需要开展创新行动的？期待您敞开心扉分享一己之独特看法，要是您感觉这篇文章能够对您形成启发的话，烦请您进行点赞操作给予支持，可要帮忙噢。
