网络谣言正以愈发逼真的形态，污染着我们生活的空间，公安机关的强劲猛烈打击，彰显出整治的坚定决心，然而根除如此顽疾却需要全社会共同付诸行动。
网络谣言的现实危害
网络谣言可不是虚拟世界里的玩笑，它实实在在地侵害着个人权益以及社会秩序。四川德阳出现的“液化气罐车爆炸”不实信息，重庆出现的“6.8级地震”不实信息，曾引发当地居民的恐慌，还导致了无序流动，干扰了正常的生产生活。这些谣言往往在突发事件的关键时候现身，消耗掉宝贵的公共应急资源，延误了真正危机的处理。
存在着深一层的危害，这危害在于撕裂社会信任 ，像是“上海老伯捡包勒索”这种精心编造出来的剧本 ，凭借挑动对立情绪 ，侵蚀着人与人之间的基本诚信 ，当公众老是被虚假信息给蒙蔽 ，那公众对于媒体 ，乃至于政府再有身边的人信任感就会持续降低 ，最终致使社会协作成本大幅度增加 ，人人自危。
造谣动机与利益链条
绝大部分网络谣言的背后，都有着清晰明确的利益驱使。一些从事自媒体运营的人再者个别网民，把编造那些耸人听闻的虚假信息当作“流量密码”。他们炮制了“佛山男子感染怪病身亡”、“山东学生体测热死”等话题，借助公众对于健康、教育等领域自然而然的关切，达成账号迅速涨粉以及广告收益增加。
这块灰色产业链已然越发成熟，先是策划主题选取题目，接着编造具体细微情节，而后借助技术手段伪造图像与视频，随后在多个平台进行分发传播，并用水军加以助推，如此便构建起一套完备的操作流程，部分团伙竟然以使“舆情操控”以之为职业，去接受特定的委托从而进行恶意造谣污蔑，把网络空间转变成非法谋取利益的工具。
技术演进带来的新挑战
人工智能等新技术被滥用，致使网络谣言的辨识难度呈指数级攀升，在过去一年里，“女儿被人抱走”、“大同地震现场”等效 及范围广的谣言出现，其配图是由AI生成的，画面逼真，细节丰富，普通网民很难一眼就分辨出来，这把“有图有真相”的传统认知框架给打破了。
深度伪造技术，它不但能够生成静态图片，而且还可以制造出模仿真人声音以及面貌的视频。这就代表着，在未来的时候，有可能会出现假冒权威人士去发布指令的谣言，这种谣言的迷惑性以及潜在危害将会更大。技术本身是中性这种情况，然而要是把它用于造谣，那么这就对现有的内容审核体系以及公众媒介素养提出了严峻的考验。
公安机关的打击策略
针对新形势，全国公安机关于，那项名为“净网—2025”的专项行动里头，采取了更为系统的，以及更为深入的打击策略。其核心要点在于“以打促治”，通过集中去公布典型案例进而形成震慑力。近期公布出来的十起案例，覆盖在了从食品安全，到公共安全，再到社会治安等多个不同领域，彰显出了打击范围的那种广泛性。
在具体执法当中，警方秉持“打链条、摧平台、断资金”的原则，不但处罚处在最前端的造谣者，还顺着线索追查，打击为其供给技术、账号、支付服务的上下游团伙，与此同时，对于达到刑事立案标准者，坚决依据编造传播虚假信息罪、寻衅滋事罪等罪名追究刑事责任，提升违法成本，改变以往以“行政处罚为主”的状况。
压实平台的主体责任
主要用于谣言传播的渠道是网络平台，必须将其管理责任切实落实到位。在过去出现过审核机制滞后、辟谣入口隐蔽，部分平台甚至存在为获取流量而默许谣言传播等情况。当下，监管要求平台建立包含事前审核标准、事中识别处置以及事后辟谣推送在内的全流程谣言治理机制。
其中关键在于算法责任，平台要优化推荐机制，不能单纯以“热度”当作唯一标准，要对疑似谣言内容实施限流，还要对权威机构的辟谣信息给予加权推荐，与此同时，必须严格去落实实名制，让每一个账号背后都存在可追溯的责任主体，杜绝出现“一人造谣，全网转发”后却没人负责的那种乱象。
公众如何辨识与抵制
身为普通网民，增强自身的辨别能力乃是抵御谣言的首要防线。碰到特别耸动、情绪色彩浓烈的信息，特别是那种催你马上转发的内容，应当首先保持警觉，而非冲动去分享。能够简单核查信息来源是不是权威，图片有没有PS痕迹，事件细节符不符合常理。
将官方辟谣平台予以善用，从而展开交叉验证。当下，中央网信办举报中心设有辟谣专区，各大互联网平台也设有辟谣专区，众多地方公安开通了求证渠道，诸多媒体同样开通了求证渠道。把“先核实，后传播”的习惯予以养成，这是对自己负责之举，这也是对社会负责之事。个人的每一回谨慎转发行为，皆是在对谣言的生存空间进行压缩。
网络空间变得清朗起来，说到底最终受益的是我们当中的每一个人，面对那接连不断、花样不断翻新的网络谣言，除了依靠法律以及技术之外，你觉得普通网民最应该培养哪一种习惯或者能力，才能够最高效地避免自身被谣言加以利用呢，欢迎在评论区去分享你的看法。
