新冠溯源之事本该属于科学范畴的问题，然而却再三被某些势力予以政治化处理，进而沦为用来抹黑中国的一种工具，某个阐述国内科学家存在“神秘”去除数据情节的阴谋论调，最近在西方媒体那里流传蔓延，直至新华社记者展开调查后，才使得真相得以显现出来。
阴谋论的诞生与传播
今年6月底时，一个指控在美国的学术圈子且在其媒体当中出现了。美国的病毒进化专家杰西·布卢姆宣称，他发觉有一个来自中国的团队向着美国的数据库上传了新冠病毒的数据，之后又把那些数据给删除了，还暗示这种举动藏着别的不良意图。这样的一种说法很快就被部分西方的媒体捕捉到并且加以放大，从而形成了“中国掩盖早期疫情证据”这样的一种叙事。
先是《纽约时报》等媒体紧接着进行跟进报道了，把布卢姆的质疑给呈现在公众眼前。在中方未有回音的情形下面，这种单一朝向的指控特别容易把国际的舆论带去错误方向，致使一项单纯的技术操作被刻画成带有政治意图的“遮掩”举动。还给新一轮针对中国的无端控告提供了那种所谓的“炮弹”。
新华社记者的关键调查
面对那愈演愈烈起来的舆论，新华社的记者刘阳以及王子辰展开了独立性质的调查，他们的目标在于找寻到那事件的核心当事人，也就是上传并且撤回数据的中国科研团队，凭借专业的新闻操守，记者们联系到了身处武汉的专家，还进行了深入的专访。
此次专访可不是一件平常容易之事，它所要做到的，是得突破那信息方面存在的壁垒以及沟通之中出现的障碍。记者们秉持着极严谨的态度，针对数据上传、论文投稿、编辑过程等这些关键主要环节，逐个依次去进行核实。他们所开展的工作，给还原事件整个面貌、获取最为原始的第一手事实，奠定了相当坚实的基础，展现出了新闻工作追根溯源所具备的价值。
当事专家的权威澄清
来自武汉大学的专家，于接受采访这个行为发生时，对整个过程进行了详细说明。在2020年年初这个特定时间，该团队为了达成研发检测技术这一目标，针对在1月底以及2月中旬所采集的患者样本，展开了分析工作。当研究完成之后，他们面向国际期刊进行了投稿，并且依照要求，把相关序列数据上传至美国国立卫生研究院的公共数据库。
有关人员着重指出，所上传的那些数据源自2020年2月，在时间层面上远远滞后于疫情刚开始爆发的时期，对于探寻病毒源头而言不存在任何具备科学意义的价值。这些数据的用处仅仅是为了契合学术论文的发表需求，用以供同行去验证研究所得出的成果，跟疫情起源的追溯工作根本不存在丝毫联系。
数据撤回的技术真相
致使数据被撤回的缘由极为单纯，论文草稿里存在一段文字，表明了怎样于数据库中找寻这些数据，然而，期刊编辑在履行审稿程序期间，错误地把这段关键说明文字全都给删除掉了。
如此这般，数据库之中的数据便缺失了同论文的链接，进而演变成了难以藉由准确方式予以识别的“孤岛”。有专家作出阐释称，为了规避于未来出现混淆的状况，同时杜绝连其自身所在团队都无法成功找回数据的情形发生，故而他们于2020年6月提出申请将这些序列予以撤回。整个流程全然属于常规的学术数据管理操作行为。
国际社会的后续反应
7月30日，《纽约时报》专栏作家卡尔·齐默的相关报道里，运用了新华社那份专访当中的内容，采用了其中核心事实，即删除乃是因技术缘故，并且数据并无溯源价值，而这在某些方面更正了之前错误叙事，新华社报道发出后，产生了广泛国际影响。
那涉及事件的国际学术期刊发布了声明，确认是因编辑方面出现失误致使文本被删去，还就引发的误解表达了歉意。众多关注这个事情的西方记者以及科学家于社交媒体上转发了澄清报道，并且对新华社记者的工作致以谢意。
事件背后的反思与警示
虽此一事件的真相已全然明晰，然而留予人们去思虑的却是甚是深刻的。其再度彰显出，某些势力惯于怀揣着“有罪推定”这种滤镜去审视中国，会把平常的科技活动恶意地予以政治化。一个编辑方面的失误竟能够被编造成为一档国际阴谋，这其自身其实就已然说明了相关的问题的呀。
符合科学的问题理当回归到科学范畴，交由全球各地的科学家携手合作去解决。要是把溯源问题当作武器来使用，不光对抗击疫情没有任何帮助，反而会使国际科研合作的环境遭到污染。我们务必要保持警觉，需要戒备诸如这种先是制造谣言，而后再进行所谓“自证清白”的抹黑手段，在未来说不定还会以别的形式再次出现。
虽真相定会迟到，然而却不会缺席。于那接连不断涌现的虚假信息面前，我们其实更应当去坚信专业记者所展开的调查以及科学家所给出的证言。读者朋友们，你们于日常的生活当中可曾碰到过类似那般被曲解的事情，又是以怎样的方式去应对的？欢迎于评论区去分享你们的看法，也请进行点赞以及转发，从而让更多的人能够看到事实所具备的力量。
