疫情产生冲击的情况之下，许许多多的中小微企业遭遇生存方面的考验，为了助力企业度过艰难的时段，长三角地区多个城市快速推出了具有针对性的纾困政策，从多个层面为企业减轻负担并输送资金，一起来抵御风险。
财税扶持直接减负
为减轻企业资金方面的压力，许多地方采取了诸如减免税费以及租金这类举措。比如说，南京、苏州等城市针对承担特定政策性业务的企业，还有受疫情影响程度较为严重的行业，直接免除了部分房产税以及城镇土地使用税。杭州、合肥在租金减免这方面力度更为大些，除了常规的免租期之外，还追加了租金减半或者延长免租时间直至当年六月底的政策。
这些举措直接致使企业的固定支出得以降低，特别是针对零售、餐饮等那些需要实体场地的行业而言作用是显著的。借助减轻税款以及租金负担，企业能够把更多资金运用到维持核心运营以及支付员工薪酬方面，从而为恢复经营争取到了喘息的空间。
专项补贴精准滴灌
在普遍性减负之外，各地另外推出了针对特定领域以及支出的补贴相关政策，合肥、无锡、南京等地方，已经分别出台众多措施，涉及企业防疫消杀支出方面，运输行业车辆购置方面，还有对特定行业经营活动所给予的直接补贴方面。
这类补贴具备清晰明确的指向性，立意在于补偿企业因疫情防控所产生的额外成本，或者针对受损极为严重行业的营收损失予以一定程度的弥补。举个例子，对于物流运输费用的直接补助，切实有效地缓解了因物流存在不畅状况致使成本急剧飙升的企业压力。
金融支持缓解融资难
对中小微企业来讲，融资难以及融资贵属于长期存在的痛点所在。各地所出台的政策，主要是从两个方面来着手推行的，一方面乃是降低融资成本，另一方面就是加大信贷投放。在上海那里，针对那些处于困难状况的企业，对于其新增的银行贷款，给出了担保费率低至0.5%的举措设定；而像是杭州以及苏州等地方，却要求政府性融资担保机构把费率，降到1%这条标准线以下。
与此同时，南京等地针对特定时段之内新增加的流动资金贷款予以贴息。上海、苏州等城市还借助提供激励资金，去鼓励银行加大普惠小微贷款的投放力度。这些金融工具组合起来加以运用，目的在于降低企业的综合融资成本，保证资金链不会出现断裂情况。
要素保障稳定生产
多地政策将重点放在原材料保供稳价以及物流畅通方面，以此来保障生产要素供应和价格稳定，而这又是企业恢复正常生产的基础。苏州对期货公司予以支持，使其能够为中小企业提供风险管理服务，进而帮助中小企业应对原材料价格波动风险。
重点运输企业以及人员的白名单之类相关制度于上海被建立起来，目的在于保障跨省物流情况。合肥当中的防疫包保这样的小组直接着手帮企业去办理运输手续，并且对闭环管理予以指导。除此之外，杭州、温州都针对小微企业以及工商户用电给予了阶段性优惠，无锡另外还优化了能耗考核政策，防止对企业正常用能造成影响。
稳岗就业降低用工成本
使就业保持稳定这般情形，实际上就是让企业根基得以稳固。在多个地区，借助把社保费率予以降低、将失业保险费返还等一系列方式，直接达成对企业用工资金支出的削减。合肥针对那些开展员工技能培训的企业，给予每人500元补贴，且补贴上限为50万元，以此激励企业去提升人力资本。
顺应疫情之下灵活用工形势，上海把灵活就业人员社保政策予以完善，苏州将灵活就业人员医保缴费比例予以降低。合肥更是针对“共享用工”以及灵活用工等新型模式，给企业给予一次性之补助，推动了劳动力资源的有效配置。
拓展市场扩大生存空间
同样重要的是，助力企业于需求端开拓局面。苏州、无锡等地借助优化政府采购流程，像运用履约保险、给予小微企业报价扣除优惠等方式，加大了针对中小微企业的采购扶持力度，拓宽了它们的订单获取渠道。
这些举措借助政府引领消费以及优化采购规则，给优质中小企业的产品与服务打造出更径直的市场入口。拓宽“政采贷”等金融服务的覆盖范围，还进一步减轻了中标企业的资金周转压力，构建起从订单至资金的支持闭合环。
置于繁杂的经济环境之中，您觉得哪一种纾困策略对企业挺过当下的难关而言最为要紧呢？欢迎于评论区域阐述您的见解，要是认为此文存有助力之处，请予以点赞并且转发给有需求的人。
