面对新冠病毒奥密克戎毒株致病性究竟怎样这一情况，个人防护是否还有进行下去的必要这一状况，针对公众所关心的这些问题，钟南山院士在中山大学举办的讲座当中给出依托数据而来的明了回答了。
第二波疫情特点分析
2022年12月15日，钟南山院士于中山大学清晰表明，全国正在历经第二波奥密克戎疫情，其关键特性是传播能力很强。他对疫情三年的数据做了对比，奥密克戎出现以前，国内总计感染约10万人，病死率是4.65%。到2022年12月6日时，累计感染人数已达到近170万。
钟南山指出，感染人数大幅上升的情况下，病死率显著下降到了0.24%。他强调，这个数字包含了早期病例，近期数据表明，病死率又进一步下降到了0.1%左右。这组关键数据揭示了奥密克戎变异株致病性减弱的客观趋势。
致病性与流感比较
钟南山对奥密克戎的生物学特征进行了系统分析，病毒历经两年变异，其感染部位由上呼吸道、气道以及肺部，渐渐聚焦于上呼吸道，这一变化致使致病性减弱，从全国各地统计数据来看，无症状感染者的比例正显著上升。
以这些变化为依据，钟南山对当下新冠和季节性流感展开了对比，他引用了自2022年9月起广州、北京等主要城市的疫情数据，觉得两者的病死率已然十分接近，对于没有症状的感染者，他表明这事实上无法被界定为疾病状态。
驳斥“北强南弱”说法
钟南山在讲座里，针对那时社会上流传的“北方毒株比南方强”这种说法进行了澄清，他作出解释，当时广州、重庆等地流行的主要是BA.5.2亚型，北京、保定等地流行的主要是与之相应的BF.7，BF.7属于BA.5.2的突变株。
钟南山着重指出，从整体所开展的研究以及临床所获取的数据加以审视的话，这两种占据主流地位的毒株，在致病性方面并未展现出显著的差异。他持有这样的观点，即那种所谓“北强南弱”的表述，是欠缺足够的流行病学证据予以支撑的，极有可能仅仅是依据个别具体案例而滋生出的片面化印象。
再感染与免疫保护
钟南山公布了有关奥密克戎再感染比例的重要认定，依据当时的监测数据，感染过一回奥密克戎之后，在一年之内再次进行感染的比例是极为微小的，这是由于感染之后人体会生成相应的抗体，从而形成一定的免疫保护。
他专门提及了，那种经由自然感染所获取到的免疫成效，等同于进行了一回疫苗接种。不过呢，他紧接着就校正了“早阳早好”这种错误的认知观念，表明在短时间范围之内大面积出现感染会对正常的社会秩序形成冲击，并且还有可能促使产生新的变异毒株。
校园防控与教学秩序
身为全国高校抗疫大讲堂构成部分，钟南山着重讲了校园防控，他着重指出，学校属于人员密集之地，学生是国家珍贵的人才资源，因而必须当作重点保护对象，保护师生健康以及维持正常教学秩序需保持平衡。
对于那些不存在疫情状况的学校而言，他给出的建议是应当去开展正常状态下的线下教学活动，校内所拥有的各类设施同样也应当处于正常开放的状态。对于那些出现了疫情情况的学校来讲，那就需要精准地去划定风险区域，在风险区域之外要保障教学以及生活的秩序，从而将疫情给师生带来的干扰降至最低限度。
个人防护与应对建议
钟南山再次强调，在面对传播能力很强的奥密克戎之时，个人防护依旧是相当关键重要的。他给出了八条具明的建议，其中涵盖坚持佩戴口罩、时常勤洗手、始终保持社交距离、全力减少聚集等基础性措施。对于感染这一情况而言，他觉得不应该过度地感到恐惧。
他给出建议，大多数无症状或者轻症感染者能居家观察，可以借助抗原检测来进行自我监测，然而要是持续发热那就应当及时去就医。对于老年人而言，就算患有一般慢性病，只要情况处于稳定状态，同样鼓励去接种疫苗。他还有所提醒，公众没必要盲目地囤药。
于防疫政策持续优化的这般背景之下，你觉得个人怎样去平衡那“做好防护”以及“恢复正常生活”这二者之间所存在的关系呢？欢迎去分享你自己所拥有的看法，要是感觉本文具备启发作用，请点赞予以支持。
